私人調(diào)查和公安機關調(diào)查是兩種不同的調(diào)查方式，私人調(diào)查主要是由民間機構(gòu)或個人進行的調(diào)查活動，而公安機關調(diào)查則是由國家機關進行的調(diào)查活動。

首先，私人調(diào)查與公安機關調(diào)查在調(diào)查對象上有所不同。私人調(diào)查通常是以雇主、個人等為委托人，接受委托對某個具體的事件進行調(diào)查，例如調(diào)查婚外情、知識產(chǎn)權侵權等。而公安機關調(diào)查則是以案件為基礎，對刑事案件或涉嫌違法犯罪行為進行調(diào)查，例如殺人、搶劫等。

其次，私人調(diào)查與公安機關調(diào)查在調(diào)查手段上有所不同。私人調(diào)查通常依靠的是民間機構(gòu)或者個人的技術與手段，例如調(diào)查人員的過問、可視范圍內(nèi)的拍攝、調(diào)查對象的財產(chǎn)審查等。而公安機關調(diào)查則擁有更強大的調(diào)查力量和手段，可以通過調(diào)取涉案人員的通訊錄、監(jiān)控錄像、銀行賬戶等來進行調(diào)查。此外，公安機關調(diào)查還可以通過追蹤犯罪嫌疑人的手機通話記錄、網(wǎng)絡行蹤等技術手段進行偵查。

再次，私人調(diào)查與公安機關調(diào)查在法律地位上有所不同。公安機關是國家機關的一部門，行使國家對刑事犯罪行為的調(diào)查權力，其調(diào)查行為具有法定的合法性和效力。而私人調(diào)查是民間自發(fā)的一種自我保護和信息獲取的手段，其調(diào)查行為在法律上無權干涉他人的人身權和財產(chǎn)權，且調(diào)查結(jié)果在法律上沒有正式的效力。

再者，私人調(diào)查與公安機關調(diào)查在調(diào)查范圍上有所不同。私人調(diào)查通常聚焦于特定事件或特定人物，調(diào)查目的相對窄，調(diào)查范圍有限。而公安機關調(diào)查具備更廣闊的調(diào)查權力和調(diào)查范圍，在刑事案件中可以對多個嫌疑人、涉案財物等進行全面調(diào)查，甚至跨省甚至國際進行調(diào)查。

，私人調(diào)查與公安機關調(diào)查在調(diào)查效果上有所不同。私人調(diào)查更偏重于提供相關證據(jù)和信息，為委托人提供合適的建議以保護其合法權益。而公安機關調(diào)查不僅要收集證據(jù)和信息，還要依法打擊犯罪活動和保護社會安全秩序。

總結(jié)起來，私人調(diào)查與公安機關調(diào)查在調(diào)查對象、調(diào)查手段、法律地位、調(diào)查范圍和調(diào)查效果等方面存在明顯的不同。私人調(diào)查通常是由民間機構(gòu)或個人在特定事件或特定人物上進行調(diào)查，依靠民間手段收集證據(jù)和信息；而公安機關調(diào)查則是國家機關在刑事案件中的調(diào)查行為，具有更強大的調(diào)查力量和手段，更廣泛的調(diào)查范圍，以維護社會安全秩序為目標。